您當(dāng)前位置:中國菏澤網(wǎng) > 巨野縣 > 正文
作者: 來源: 菏澤日報 發(fā)表時間: 2024-09-20 09:24
供暖期間,業(yè)主私拆暖氣片致使供暖排水管漏水,產(chǎn)生的財產(chǎn)損失由誰擔(dān)責(zé)?日前,巨野縣法院運(yùn)速裁團(tuán)隊(duì)成功調(diào)解了一起追償權(quán)糾紛案件。
原告系某小區(qū)物業(yè)服務(wù)公司,被告張某系該小區(qū)業(yè)主,被告某熱力公司系該小區(qū)供暖公司。2023年12月24日,巨野縣某小區(qū)暖氣井房發(fā)生嚴(yán)重漏水,漫過暖氣井房臺階淹至電梯,致電梯損壞,原告在接到張某通知后,第一時間通知熱力公司前來維修,熱力公司維修人員在維修現(xiàn)場認(rèn)定是張某為增加其室內(nèi)溫度,私自拆卸暖氣井房內(nèi)設(shè)備,致使供暖排水管漏水。張某辯稱熱力公司維護(hù)不及時,供暖設(shè)備有缺陷導(dǎo)致。2023年12月26日,原告請電梯服務(wù)有限公司對受損電梯進(jìn)行維修,支付購買配件費(fèi)用5100元。原告認(rèn)為對電梯的損壞,二被告均有責(zé)任,要求其共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院受理案件后,承辦法官在與被告張某進(jìn)行溝通時,張某認(rèn)為熱力公司供暖設(shè)備存在問題,工作人員未及時進(jìn)行維修,導(dǎo)致室內(nèi)溫度較低,應(yīng)由熱力公司承擔(dān)責(zé)任。而熱力公司則認(rèn)為張某私自拆卸暖氣井房內(nèi)設(shè)備系造成損失的直接原因,應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任。二被告各執(zhí)一詞,均不同意賠償。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述,結(jié)合原被告雙方提交的證據(jù),承辦法官了解到,雙方對案件事實(shí)爭議不大,但二被告均未認(rèn)識到自身過錯,且相互指責(zé)。承辦法官向二被告耐心釋法析理,張某作為小區(qū)業(yè)主,室內(nèi)供暖效果不好,舒適度受到影響,心情可以理解,但是處理方式不對,應(yīng)當(dāng)向物業(yè)公司或者熱力公司反映,私自拆卸供暖設(shè)備造成損失,存在過錯。被告熱力公司未保管好供暖井房設(shè)備,亦存在過錯。通過訴前、訴中多種方式調(diào)解,最終,二被告各讓一步,雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,張某當(dāng)庭支付2500元,熱力公司當(dāng)庭支付1000元,其余費(fèi)用物業(yè)公司同意承擔(dān)。
雖然個案了結(jié),但經(jīng)過現(xiàn)場走訪、查驗(yàn),普遍存在小區(qū)部分業(yè)主對供暖管道等公共設(shè)施安全防護(hù)意識淡薄、小區(qū)公共設(shè)施管理不到位等情況。針對上述問題,巨野縣法院向物業(yè)公司發(fā)出了司法建議書,建議其督促供暖、供水、燃?xì)?、消防等部門加強(qiáng)對各自公共設(shè)施的管理,設(shè)備井房應(yīng)及時上鎖,避免業(yè)主私自打開。物業(yè)公司收到司法建議書后高度重視并制定整改落實(shí)方案,通過加強(qiáng)與供暖、供水、燃?xì)夤艿馈⑾赖炔块T聯(lián)系,督促其加強(qiáng)管理,定期對公共設(shè)施進(jìn)行安全排查,并加強(qiáng)宣傳,增強(qiáng)廣大業(yè)主安全防范意識,從而保障了業(yè)主人身及財產(chǎn)安全,從源頭上減少了案件增量。 通訊員 陳忠霞 周瑩瑩
人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 央視網(wǎng) 中國網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國日報 中青網(wǎng) 求是網(wǎng) 山東網(wǎng) 魯網(wǎng)
菏澤市政府網(wǎng) 菏澤文明網(wǎng) 菏澤市紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng) 燈塔-菏澤黨建網(wǎng) 菏澤長安網(wǎng) 菏澤廣電網(wǎng) 菏澤市教育和體育局 菏澤市自然資源和規(guī)劃局
中國徐州網(wǎng) 連網(wǎng) 鹽城新聞網(wǎng) 宿遷網(wǎng) 淮安新聞網(wǎng) 蚌埠新聞網(wǎng) 阜陽新聞網(wǎng) 淮北新聞網(wǎng) 拂曉新聞網(wǎng) 中國亳州網(wǎng)
舜網(wǎng) 青報網(wǎng) 聊城新聞網(wǎng) 德州新聞網(wǎng) 濱州網(wǎng) 東營網(wǎng) 水母網(wǎng) 中華泰山網(wǎng) 東方圣城網(wǎng) 瑯琊新聞網(wǎng)