您當(dāng)前位置:中國(guó)菏澤網(wǎng) > 單縣 > 正文
作者: 來(lái)源: 菏澤日?qǐng)?bào) 發(fā)表時(shí)間: 2024-06-14 11:08
中國(guó)菏澤網(wǎng)消息 (通訊員 王峰)近日,單縣法院判決菏澤市首例噪聲污染案,宣判后,被告提出上訴,二審維持一審判決,現(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。
2014年2月,于某甲購(gòu)買(mǎi)了某小區(qū)一處房屋并入住,該房屋正下方負(fù)一樓為小區(qū)供水泵房。從2016年開(kāi)始,因泵房噪聲問(wèn)題,于某甲及其家人不斷向物業(yè)公司、小區(qū)開(kāi)發(fā)商等處反映,但一直未妥善解決。2020年1月,于某甲因房屋噪聲問(wèn)題向單縣人民法院起訴,后于同年7月17日申請(qǐng)撤訴。2021年2月,于某甲因病去世,于某乙依法繼承了涉案房屋。
2023年4月,原告于某乙因房屋噪音問(wèn)題再次訴至法院,單縣法院委托河北某司法鑒定中心對(duì)涉案房屋居住環(huán)境噪聲情況進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)認(rèn)定涉案房屋內(nèi)部分房間存在不同程度的噪聲超標(biāo)現(xiàn)象。
單縣法院認(rèn)為,本案原告于某乙居住的涉案房屋內(nèi)噪聲超標(biāo),其房屋下面的負(fù)一層就是該小區(qū)的供水泵房,被告開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司均未就不承擔(dān)責(zé)任或減輕責(zé)任的情形、其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系提供有效的證據(jù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告于某乙受到噪音侵害與涉案房屋負(fù)一層的供水泵房存在因果關(guān)系。被告開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)噪聲污染侵權(quán)責(zé)任,被告物業(yè)公司作為涉案小區(qū)供水設(shè)備的管理企業(yè),在供水設(shè)備造成噪聲污染的情況下,仍持續(xù)啟用該設(shè)備,且未采取有效降噪措施,是造成現(xiàn)有損害結(jié)果的原因之一,應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
單縣法院依法作出判決,被告某小區(qū)的開(kāi)發(fā)商對(duì)安裝在該小區(qū)負(fù)一樓的供水設(shè)備采取隔聲降噪措施,使原告居住的房屋噪聲符合《社會(huì)生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求;賠償原告于某乙精神撫慰金20000元,并支付鑒定費(fèi)34000元;被告物業(yè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
宣判后,被告開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司提出上訴,二審維持一審判決,現(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。案件審結(jié)后,原告為辦案法官送來(lái)一面錦旗表示感謝。
人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 央視網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào) 中青網(wǎng) 求是網(wǎng) 山東網(wǎng) 魯網(wǎng)
菏澤市政府網(wǎng) 菏澤文明網(wǎng) 菏澤市紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng) 燈塔-菏澤黨建網(wǎng) 菏澤長(zhǎng)安網(wǎng) 菏澤廣電網(wǎng) 菏澤市教育和體育局 菏澤市自然資源和規(guī)劃局
中國(guó)徐州網(wǎng) 連網(wǎng) 鹽城新聞網(wǎng) 宿遷網(wǎng) 淮安新聞網(wǎng) 蚌埠新聞網(wǎng) 阜陽(yáng)新聞網(wǎng) 淮北新聞網(wǎng) 拂曉新聞網(wǎng) 中國(guó)亳州網(wǎng)
舜網(wǎng) 青報(bào)網(wǎng) 聊城新聞網(wǎng) 德州新聞網(wǎng) 濱州網(wǎng) 東營(yíng)網(wǎng) 水母網(wǎng) 中華泰山網(wǎng) 東方圣城網(wǎng) 瑯琊新聞網(wǎng)